Tag Archives: aplikācijas

Citi tēmati Inovācijas

Google un Microsoft biznesa modeļi “ir novecojuši”. Viedtelefonu aplikācijas vinnēšot.

June 14, 2011 – 8:40 AM

Ceturtdien Džordžs Kolonijs (“George Colony”, @gcolony un blogs šeit), tehnoloģiju pētniecības firmas Forrester izpilddirektors, uzrunāja Forrester IT Foruma dalībniekus. Runas galvenā tēze: viedtelefonu aplikāciju izmantošana būs veiksmīgāks biznesa modelis nekā Microsoft uz datoriem balstītais modelis un Google uz pārlūkprogrammām balstītais modelis.

Argumentācija bija sekojoša:

Kolonijs argumentēja, ka Microsoft modelis (procesēšana lielākoties darbstacijās) un Google modelis (procesēšana lielākoties uz serveriem) abi neizmanto abus visstraujāk augošos resursus, tikai vienu no diviem. Kolonijs uzskatīja, ka vinnēs tie biznesa modeļi, kuri izmantos abas spējas, instalējot aplikācijas uz viedtelefoniem un tabletdatoriem. To Forrester dēvē par “App internet” vai “aplikāciju internets”.

Redzamajā attēlā bija Kolonija novērtējums par uzņēmumu patreizējām spējām konkurēt veiksmīgi šai App internet jomā. Apple ir izteikts līderis.

Kolonija viedoklis tomēr ir kontroversiāls. Satiku vairākus dalībniekus, tai skaitā Forrester analītiķus, kuri pauda savādāku viedokli. Daži uzskatīja, ka tieši pārlūkprogrammu izmantošana ir veids kā PC-veida datori spēj izmantot centralos serveru resursus. Citi komentēja, ka abi modeļi būs veiksmīgi.

Man Kolonija argumenti likās pārliecinoši. Viedtelefonu pārdošanas apjomi aug 85% gadā un tā turpināšoties tuvākos piecus gadus, teica Kolonijs. 2011. gada 1. ceturksnī 24% no pārdotajām mobilajām iekārtām bija viedtelefoni (Gartner: “Market Share Analysis: Mobile Devices Wordlwide, 1Q11″). App internet nav piemērots visiem pielietojumiem, bet daudzās situācijās tas būtu ērtāks nekā pārlūkprogrammu internets.

Kā jums šķiet? Vai App internet dominēs? Kāpēc? Jūsuprāt, kādi citi apsvērumi būtiksi ietekmēs šo jautājumu? Labprāt uzklausu jūsu viedokļus!

Avoti: Džordža Kolonija 2011. gada 9. jūnija uzruna Forrester IT Foruma dalībniekiem, wsj.com un Gartner.

qr code QR code links uz šo rakstu.

Dainis Bērziņš

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , , , | Comment (1)
Telefoni un sakari

Viedtelefoni uzbriest. Veidojās jauni “resnie klienti”.

January 22, 2011 – 8:53 AM

Jau kādu laiku vēroju iPhone, Android un citu platformu straujo aplikāciju skaitu pieaugumu. Par to popularitāti liecina, ka vidēji iPhone un iPad lietotāji instalē 60 aplikācijas. (Jā, 60!)

Sākumā aplikācijas bija mazas un vienkāršas, nedaudz papildinot telefona funkcijas. Nu jau rodas aplikācijas ar bagātīgu funkcionalitāti.

Man tomēr neliek mieru doma, ka šai tendencei ir liela līdzība ar “senāko” praksi, izstrādāt apjomīgas aplikācijas, kuras instalē uz datora ar Windows vai citu operētājsistēmu.

Patīkami, ka šo jauno aplikāciju instalēšana ir tik daudz vieglāk nekā senāk. Taču pēc būtības, mūsu telefoni kļūst par nākamajām “resno klientu” (“fat client”) iekārtām uz kurām instalē nepieciešamo softu, lai realizētu vēlamās funkcijas.

2000′os gados, tiecāmies pēc “plāniem klientiem” (“thin client”) risinājumiem ar minimālu nepieciešamību instalēt softu uz iekārtas. Attīstījās web-bāzēti servisi ar minimālu instalētu softu uz iekārtas.

Man šķiet, ka drīz (ja ne jau tagad) jutīsim, ka aplikāciju skaits kļūst pārāk liels, lai atrast īsto funkcionalitāti.

Man aplikāciju ērtums patīk. Ja to varētu realizēt web-bāzētās aplikācijās, kuras nav jāinstalē, tas būtu ideāli!

Attēls: JB Media

Avots: Geeky Gadgets

Dainis Bērziņš

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , | Comments (9)
iPhone un iPad Mūzika un video

Kāpēc iPhone aplikāciju apjomi aug divas reizes ātrāk nekā mūzikas lejuplāde?

September 8, 2010 – 6:33 PM

Balstoties uz “Apple pārstāvju paziņojumiem”, pirms 2010. gada beigām, iTunes aplikāciju lejuplādēšanas kopējais apjoms būs pārsniedzis iTunes mūzikas lejuplādēšanas kopējo apjomu, sasniedzot ap 13 miljardus. Taču aplikāciju lejuplāde šo apjomu būs sasniegusi 2,2 gados, bet mūzika 5 gados. Šie dati publicēti Asymco blogā.

Appsfire.com blogā ir ierosināti dažādi skaidrojumi kāpēc aplikācijas piedzīvo tik daudz straujāku izaugsmi. Plašāk var lasīt viņu blogā, bet īsumā skaidrojumi ir sekojoši:

  1. Aplikācijas ir šodienas personalizēšanas veids viedtelefoniem, aizstājot telefona melodijas un ekrāna attēlus.
  2. Aplikācijas mūs izklaidē. Senāk to panācām ar mūziku.
  3. Par mūzikas lejuplādi ir jāmaksā. Daudz lielāks aplikāciju apjoms ir bez maksas (pat ar to, ka tikai 30% no kopējā aplikāciju skaita esot bezmaksas).
  4. Par nelielu samaksu var iegādāties mūzikas straumēšanas aplikācijas (piemēram Pandora, Last.fm, Deezer,  Spotify, MOG, Rdio)
  5. Mūziku sāk sapakot aplikācijās, pievienojot papildus funkcionalitāti. Piemērs esot Lady Gaga aplikācija. Šī pievienotā funkcionalitāte mēdz arī būt spēles veidā.

Man šķiet otrais punkts ir visbūtiskākais. Šī straujā izaugsme aplikāciju lejuplādē īr dabīgs apliecinājums, ka lietotājiem ir vēlme iegūt plašākus iespaidus un izjūtas, nekā tikai audio ierakstu klausīšanos. Aplikācijas sagādā daudz bagātīgāku piedzīvojumu to lietotājiem.

Pat finansiālu informāciju var pasniegt vizuāli saistošā veidā, piestrādājot pie informācijas prezentēšanas un lietotāju saskarnēm un izvēlnēm. Starp labākiem piemēriem varu ieteikt Bloomberg vai DailyFinance aplikācijas (abas bezmaksas).

Appsfire.com blogā ir otrs interesants grafiks, kas liecina, ka kopš 2009. gada septembra, mūzikas lejuplādes apjoms dienā krītās. Tātad mūzika piedzīvoja bremzējošu izaugsmi, pretstatā aplikāciju lejuplādei.

Pirktās mūzikas lejuplādes izaugsme turpinās bremzēties nākotnē. Aplikācijas, gan viedtelefoniem, gan tabletēm, turpinās aizstāt mūzikas iegādi jo daudz lietotāji vēlas bagātīgākas izjūtas, ne tikai audio stimulāciju.

Iepriekš esmu rakstījis ar līdzīgiem uzskatiem. Ar saturu nepietiek. Vajag plašākas, bagātīgākas īzjūtas radīt, arī e-grāmatu kontekstā. (Skat “Vai grāmatu izdevniecības naivi atkārtos mūzikas izdevniecību kļūdas?”).  Arī žurnālistikā ir redzams, ka rakstu saturu vēlams papildināt ar bagātīgākām izjūtām, lai stimulētu lasītāju interesi un emocijas. (Skat “Kas ir vērtīgāks – informācija vai sajūtas?“) 

Kāpēc jūs vēlaties izmantot aplikācijas? Vai jūs mazāk klausaties mūziku? Kas stimulē jūsu lēmumu?

Avoti: ReadWriteWeb.com, Asymco.com, Royal.Pingdom.com

Dainis Bērziņš.

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , , | Comment (0)

Switch to our mobile site