Tag Archives: bigo.lv

Kolektīvā iepirkšanās

Kolektīvā iepirkšanās – janvārī Atlaizuklubs dominē ar vairāk kā 50% tirgus daļu.

February 2, 2011 – 5:45 PM

Pārdoto kuponu skaits

Nu jau 6 mēnešus Latvijas pircējiem iespējama kolektīvā iepirkšanās, Groupon popularizētais biznesa modelis piedāvāt lielas atlaides ja vairāki pircēji piekrīt pirkt pakalpojumu. Decembrī pārsteidza lielais apjoma pieaugums. Toties janvārī pārsteidz Atlaizukluba pārliecinoši spēcīgie rezultāti.

Atlaizuklubs.lv izcīna 52% tirgus daļu

Ja decembrī kopējais pārdoto kuponu apjoms pieauga pa 152%, tad janvārī Atlaizuklubs viens pats pārdeva 153% vairāk kuponu (decembrī 6 031, janvārī 15 270). Tā rezultātā Atlaizukluba akcijas nosedza 52% no kopējā pārdoto kupona skaita janvārī.

Kā Atlaizuklubs to sasniedza? Vidējā akcijas cenu būtiski samazināta (decembrī 12,60 Ls, janvārī 9,06 Ls). Veiksmīgo akciju skaits palielinājās no 43 līdz 60 akcijām. Taču pat pie lielāka akciju skaita, kas varētu mazināt klientu spēju atrast sev piemērotu piedāvājumu, Atlaizuklubs klubs paspēja pārdot vidēji 255 kuponus katrā akcijā, būtiski vairāk nekā konkurenti (ap 100-150 kuponu).

Acīmredzot Atlaizukluba reklāmas sasniedz mērķauditoriju, pat ja es tās neesmu manījis! :)

Perkamkopa.lv mēreni aug 

Perkamkopa nedaudz palielināja pārdoto kuponu skaitu pa 12% (decembrī 8 347, janvārī 9 387). Šāds apjoms nodrošināja 32% tirgus daļu. Attiecīgi janvārī Atlaizuklubs un Perkamkopa kopā pārdeva 84% no visiem kolektīvās iepirkšanās kuponiem.

Perkamkopa nedaudz pieauga vidējā akcijas cena (decembrī 11,65 Ls, janvārī 12,57 Ls) un vidējais pārdoto kuponu skaits arī nedaudz palielinājās (decembrī 178, janvārī 192). Kopā šie faktori šim portālam nodrošināja mērenu izaugsmi.

Superakcijas pārdod dārgākus pakalpojumus

Superakcijām būtiski palielinājis vidējā pakalpojumu cena (decembrī 6,02 Ls, janvārī 14,96 Ls). Šāda izmaiņa bija gaidām jo ar zemo cenu nevar nodrošināt piemērotus ieņēmumus. Tiesa gan, 2 akcijas ar īpaši dārgākām cenām būtiski palielina vidējo cenu, bet pat neskaitot šīs akcijas, ir vērojams cenu pieaugums. Taču kāpums varbūt pārāk liels, ja ņem vērā Atlaizukluba cenas un veiksmi.

Superakcijas arī paspēja realizēt vairāk akciju (decembrī 18, janvārī 23) un nedaudz palielināja vidējo pārdoto kuponu skaitu (decembrī 102, janvārī 115). Attiecīgi Superakcijas spēja iekarot 8% tirgus daļu.

Kopaletak – janvāris nelabvēlīgs

Kopaletak pārdoto kuponu skaits janvārī kritās pa 37% (decembrī 3 909, janvārī 2 465). Šim portālam bija mazāk veiksmīgu akciju (decembrī 28, janvārī 24) un vidējais kuponu skaits uz akciju arī saruka (decembrī 140, janvārī 103).

Ja decembris lika domāt, ka Kopaletak beidzot spējis atrast veiksmīgu darbības modeli, jaunais gads ieviesis negatīvu korekciju Kopaletak rezultātos. Trīs mēnešus Kopaletak bija noturējis 18% – 20% tirgus daļu pēc pārdoto kuponu skaita. Taču janvāri Kopaletak noslēdza ar 8% tirgus daļu. Šī nav neatrisināma situācija. Kopaletak tomēr ir būtiski labāki rezultāti nekā citiem portāliem: 

Citi portāli nav jūtami

Apkopojot pārējos kolektīvās iepirkšanās portālus, janvārī tikai 2 citi portāli paspēja noslēgt veiksmīgas akcijas: Bigo (līdz brīdim, kad atmet kolektīvo iepirkšanos) un Izdevigakkopa. Ja decembrī pārējie portāli pārdeva 633 kuponus, tad janvārī tika pārdoti 63 kuponi kopā. Tātad bez augstākminētajiem četriem lielākajiem portāliem, pārējie spēja iekarot niecīgu 0,2% tirgus daļu.

Kopsavilkums

Šobrīd kolektīvā iepirkšanās aug primāri piesaistot vairāk pircējus. Vidējais pārdoto kuponu skaits pieauga pa 34% no 136 līdz 182 kuponiem. Veiksmīgo akciju skaits auga  tikai 4,5% no 155 līdz 162. Tātad janvārī tirgus dalībnieku izaugsme vairs nebija dēļ lielāku akciju skaitu, bet piesaistot vairāk pircējus. Nav zināms kas šo iznākumu veicinājis, reklāma vai akciju kvalitāte. Taču augošais pieprasījums ir veselīga pazīme.

Kā redzam no Kopaletak neveiksmīgā mēneša, veiksmes var būt īslaicīgas. Vai Atlaizuklubs noturēs šo spēcīgo pozīciju?

Jāpiemin, ka iepriekšējā raksta dati iekļāva Deal24.lv akcijas, bet kā jau esam secinājuši, Deal24.lv piedāvā lētākus pakalpojumus neatkarīgi no pircēju skaita. Attiecīgi šai rakstā decembra minētie skaitļi dažviet atšķiras jo Deal24 decembra akcijas esmu izslēdzis no tālākas analīzes.

Dainis Bērziņš

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , , , , , , | Comments (3)
Kolektīvā iepirkšanās

Bigo pamet kolektīvo iepirkšanos un tirgo atlaides iegādes iespējas kā senāk.

January 4, 2011 – 7:29 PM

Tas nebija ilgi! Ar šodienu Bigo.lv jau ir atgriezies vecajā biznesa modelī, pārdodot nevis pakalpojumu, bet iespēju iegādāties pakalpojumu ar atlaidi.

Kā man rakstīja Bigo pārstāve Jekaterina Stripkane, “modeli ar pakalpojuma/preces tiešo pārdošanu mēs vairs nenodarbosimies, vismaz pagaidām tā ir plānots. Paliksim pie parastās shēmas.” Ja vairāk uzzināšu par Bigo apsvērumiem, padalīšos ar lasītājiem.

Kā jau rakstīju senāk, pircējam šī ir minimāla izmaksa ar iespēju nākotnē iegūt pakalpojumu ar atlaidi. Toties šis modelis ir būtiski neizdevīgāks uzņēmumiem, kas piedāvā šīs atlaides, jo pircējs var ar minimāliem zaudējumiem izvēlēties neiegādāties pakalpojumu. Uzņēmuma pakalpojums vēl nav pārdots un ienākumi nav gūti pie šāda modeļi. Šo dēvēju par “kolektīvo atlaižu iegādi”, pretstatā ar pakalpojumu tirgošanu, kuru mēs pazīstam kā “kolektīvo iepirkšanos”.

Tātad Bigo.lv pārtrauc kolektīvo iepirkšanos un atgriežas pie kolektīvās atlaižu iegādes.

Uzņēmēji, esiet modri! Ne visi portāli, kurus min kā kolektīvās iepirkšanās portālus, jums piedāvā līdzīgus pakalpojumus un vērtību! Bigo visticamāk jums mazāk izmaksā, bet pretī arī mazāk saņemat nekā ar kolektīvās iepirkšanās portāliem.

Dainis Bērziņš

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , | Comments (2)
Kolektīvā iepirkšanās

Kolektīvā iepirkšanās Latvijā aug 150% decembra mēneša laikā

January 1, 2011 – 1:29 PM

Jauni tirgi nerodas bieži. Vēl retāk ir tad, kad par šo tirgu ir pieejami tik daudz datu par tirgus dalībniekiem, kas ļauj sekot līdzi jaunā tirgus attīstībai. Kolektīvā iepirkšanās Latvijā ir viens šāds gadījums.

Šis bija straujš izaugsmes mēnesis. Ja salīdzina 2010. gada novembri ar decembri:

  • Pārdodo kuponu skaits auga pa 152%. (novembrī 9757, decembrī 24 589)
  • Kolektīvo iepirkšanās akciju skaits auga pa 136%. (novembrī 74, decembrī 175)
  • Pārdoto kuponu kopējā vērtība auga pa 149%. (novembrī 51 950 Ls, decembrī 129 205 Ls).

Decembra jaunie portāli

Decembra mēnesī, divi jauni spēlētāji daudz maz veiksmīgi startēja Latvijas kolektīvās iepirkšanās tirgū: Deal24.lv un SuperAkcijas.lv.

Deal24.lv nostiprināja savu pozīciju decembra mēnesī ar vienu ļoti pieprasītu akciju: 2500 Cinamon kinobiļetes pa 0,99 Ls, vecā cena 3,95 Ls. Taču esmu arī redzējis Deal24 reklāmas internetā, piemēram manstv.lv. Redzēsim vai Deal24.lv spēs noturēt šo pozīciju jo bez šīs vienas akcijas, pārējās akcijas lielākoties nebija īpaši veiksmīgas.

Superakcijas atšķiras ar zemākām akciju cenām (6,02 Ls salīdzinot ar vidēji 10-12 Ls pārējiem lielajiem spēlētājiem). Taču zemas cenas arī mazina klientu ietaupījumus un portāla ieņēmumus. Toties Superakcijas ir ieguvis gandrīz 5 reizes vairāk Facebook atbalstītāju (2356 atbalstītāji) nekā pārējiem portāliem, tādejādi radot plašāku reklāmēšanās iespēju.

Kopējais pārdoto kuponu skaits Latvijā

Veiksmīgākie portāli

No līdzšinējiem tirgus dalībniekiem, Kopāletāk, Perkamkopa un Atlaizuklubs visi turpina veiksmīgu izaugsmi.

Kopālētāk sāka lēnāk, bet nu jau sāk ieskrieties. Acīmredzot lielais Twitter sekotāju skaits (1107 sekotāji) palīdz reklamai. Taču citus sociālos tīklus praktiski neizmanto.

Perkamkopa turpina augt. Veiksmīgā Mežaparka kameršļūkšanas akcija pienesa 2753 kuponus un nodrošināja decembra lielāko pārdoto kuponu skaitu. Kopā ar Atlaizuklubs, vidējās kuponu cenas ir augstākās un, kopā ar lielo kuponu skaitu, šie fakti nodrošina veiksmi abiem šiem portāliem.

Jāpiezīmē, ka Perkamkopa ir sācis piedāvāt produktu piedāvājumus, piemēram ugunsdzēšamie aparāti. Būtiski lielāks akciju skaits (47 akcijas decembrī) palielina kuponu apjomus, bet Perkamkopa ir jāuzmanās, jo klienti sāks kļūt izvēlīgāki. Portālos ir tik daudz atlaides piedavajumi solārijiem, piemēra pēc, ka tos noteikti salīdzina. Piedāvājuma kvalitāte spēlēs lielu lomu tālākajā tirgus attīstībā.

Novembra tirgus līderis pārdoto kuponu skaitā, Atlaizuklubs, decembra mēneša laikā sāka tirgot kuponus ar dārgākām cenām (novembrī vidējā cena bija 6,76 Ls, decembrī 12,60 Ls) un mazākām atlaidēm (novembrī vidēji 63%, decembrī 57%). Ņemot vērā, ka pārdoto kuponu skaits auga, laikam piedāvājumi tomēr bija pietiekami pievilcīgi. Bet kur ir reklāma? Ne Twitter, ne Facebook, ne draugos.

Kopējā ietaupījumu summa no pārdotajiem kuponiem.

Portāli, kas vēl meklē veiksmi

Skaidrs, ka oppaa.lv, kupon.lv un izdevigakkopa.lv visi nīkuļo. Izdevigakkopa, šī mēneša trešais jauniesācējs, piedāvā produktus, nevis pakalpojumus un cenšas panākt rezultātus bez reklāmas. Izdevigakkopa pat nekad īsti neuzsāka: tikai 10 kuponi pārdoti. Kupon un Oppaa abiem trūkst akciju. Kopš pirmā mēneša, apjomi tik krīt. Šis tirgus jau ir pietiekami attīstījies piecos mēnešos, ka nepietiek ar portālu vien. Lai savu vietu iekarot šai augošā tirgū, ir vajadzīgas gan kvalitatīvas akcijas, gan reklāma akcijām.

Kopš 13. decembra, Bigo.lv ir pārstājis tirgot atlaides un pievērsies kolektīvai iepirkšanās īstajam biznesa modelim. Taču šajās 2 nedēļās Bigo 10 akcijas pārdeva tikai 547 kuponus, ietaupot tikai 3 022 Ls. Kā redzam grafikos, šādi apjomi tālu atpaliek no lielajiem spēlētājiem. Twitter sekotāji (531 skaitā) varētu palīdzēt audzēt apjomus. Kamēr Bigo.lv turpina tirgot pakalpojumus, nevis atlaides kā to darīja līdz decembra vidum, pieskaitīšu pie kolektīvās iepirkšanās portāliem. (Piezīme: Bigo pārdod kuponus dažādās cenās vienas akcijas ietvaros. Aprēķini balstās uz maniem pieņēmumiem jo precīzākus datus nesaņēmu).

Kopsavilkums

Tātad, noslēdzot 2010. gadu, šobrīd ir 4 spēcīgi spēlētāji šai tirgū: Perkamkopa, Atlaizuklubs, Kopaletak un Deal24. Superakcijas ir izredzes piebiedroties šiem četriem, pārējiem būs izaicinoša nākotne. Janvārī Citrons.lv sola uzsākt darbību šai nozarē un letileti arī gatavojas, bet nav ziņojis startēšanas datumu. Redzēsim vai šie spēs cīnīties ar spēcīgajiem vai piebiedrosies pie neveiksmīgajiem portāliem.

Vai Superakcijas izrausies vai piebiedrosies neveiksminiekiem? Vai Bigo turpinās pārdot pakalpojumus un vai spēs audzēt apjomus? Vai Perkamkopa akciju kvalitāte turēsies un spēs saglabāt līdera pozīciju? Vai Deal24 noturēsies pie stiprajiem spēlētājiem? Redzēsim ko 2011. gads rādīs.

Piezīme: Discounts.lv neiekļauju, jo tas nepārdod pakalpojumus, bet atlaižu kuponus (skat šo rakstu). Attiecīgi tie darbojas pēc cita biznesa modeļa.

Avoti: Visi minētie kolektīvās iepirkšanās portāli, Twitter, Facebook, Draugi.lv

Dainis Bērziņš.

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , , , , , , , | Comments (20)
Citi tēmati

Kad kolektīvā iepirkšanās līdzinās loterijai? Tad kad pārdod atlaides, nevis pakalpojumus.

November 22, 2010 – 6:54 AM

Kolektīvā iepirkšanās portāli Latvijā rodas kā sēnes pēc lietus, sekojot Groupon ASV piemēram. Nu jau seši portāli sevi pasniedz kā kolektīvās iepirkšanās portāli un vairāki portāli (letileti.lv, deal24.lv un SuperAkcijas.lv) gatavojas uzsākt darbības.

Visiem ir kopīga īpašība: portāla piedāvājums stājas spēkā, kad noteikts pircēju skaits piekrīt piedāvājumam. Taču, ja skatāmies no akciju piedāvājošo uzņēmumu skata punkta, šie portāli sadalās divās izteiktās grupās ar būtiski atšķirīgiem ieguvumiem:

  • Daži portāli pārdod uzņēmumu pakalpojumus. Portāls palīdz pakalpojuma pirkumu novest līdz noslēgumam. Uzņēmumam garantēti ienākumi. Pircējam garantēta atlaide ja vien izlemj kuponu izmantot. Šo varētu dēvēt par klasisko “kolektīvo iepirkšanos“.
  • Citi portāli pārdod atlaides kuponu nevis pašus pakalpojumus. Pircējam garantēta atlaide, ja izvēlēsies iegādāties pakalpojumu un minimāli zaudējumi, ja pārdomās. Taču pakalpojuma sniedzējam ir tikai reklāma. Ieņēmumi radīsies tikai ja pircējs vēlāk izlems izmantot iegādāto kuponu. No uzņēmuma viedokļa, pakalpojuma pārdošana vēl nav paveikta un ienākumi nav garantēti vai prognozējami. Šo varētu dēvēt par “kolektīvo atlaižu iegādi“.
Kuri portāli piedāvā kādu pakalpojumu? Latvijas kolektīvās iepirkšanās portāli ir sekojošie (alfabētiskā secībā):
Kolektīvā atlaižu iegādes portāli Latvijā ir sekojoši:

Nekas neliedz kolektīvo atlaižu iegādes biznesa modeli izmantot, īpaši ja tam ir pieprasījums. Taču uzņēmējiem ir svarīgi apzināties, ka kolektīvo atlaižu iegāde nenozīmē, ka pircējs beigās nopirks pakalpojumu. Ja pircējs ir ieguldījis tikai latu, lai būtu tiesības saņemt atlaidi, manuprāt  mazāk kā puse no pārdotajiem kuponiem tiks izmantoti (optimistiski skatoties). Šādā gadījumā, man šķiet, ka tā ir gandrīz vai laimes lieta (loterija), vai pircējs patiešām izmantos iegādāto kuponu.

No pircēja viedokļa, kolektīvās atlaides iegade ir izdevīgāka nekā koletīvā iepirkšanās, jo maksājums par pakalpojumu tiek atlikts uz vēlāku laiku. Taču šis raksts ir par pakalpojuma sniedzēju ieguvumiem, piedaloties šādos pārdošanas procesos.

Kāda ir jūsu pieredze? Labprāt saņemtu atsauksmes no uzņēmējiem, kas realizējuši gan kolektīvo iepirkšanos, gan kolektīvo atlaižu iegādi, lai uzklausītu cik daudz no pārdotajiem kuponiem tika izmantoti. (Varat rakstīt komentāros, vai arī uz epastu: db5331@gmail.com). Vai ieguldījums atmaksājās?

Citi Digitalā biznesa raksti par kolektīvo iepirkšanos:

Avoti: Paldies VisasAkcijas, kurš pievērsa manu uzmanību šai niancei.

Dainis Bērziņš.

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , , , , , , , | Comments (10)
Kolektīvā iepirkšanās

Aktīvās kolektīvās iepirkšanās akcijas Latvijā apkopotas vienā lapā – refresh.lv

November 16, 2010 – 9:17 PM

Redzu, ka parādījusies jauna mājas lapa, refresh.lv, kura apkopo aktīvos kolektīvās iepirkšanās akcijas no četriem Latvijas kolektīvo iepirkšanās portāliem kopaletak.lv, bigo.lv, perkamkopa.lv un atlaizuklubs.lv. Vairs nav jāskatās vairākās mājas lapās, lai atrastu aktīvas akcijas.

Jāuzmanās, ka nejauši nenopērk kuponu citas pilsētas pakalpojumiem, jo Liepājas, Jelgavas un Valmieras akcijas ir vienā lapā kopā ar Rīgas akcijām.

Paldies tam, kas izveidojis šo apkopojumu. Vieglāka aktīvo akciju pārskatamība noteikti stimulēs pirkumu skaitu.

Zinu, ka oppaa.lv arī piedāvā akcijas. Vai Latvijā ir vēl kādi kolektīvās iepirkšanās portāli? Lūdzu pievienojiet linku komentāros.

Papildinājums 17. novembrī: Oppaa.lv akcijas arī parādījušās refresh.lv lapā. Iespējams vakar neredzēju jeb nupat pievienotas.

Dainis Bērziņš.

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Tags , , , , , , , | Comment (1)
Kolektīvā iepirkšanās

Latvijas Groupon imitētāji – Kopalētak, Bigo un Pērkamkopa. Kam veicas, kam ne?

November 16, 2010 – 2:19 AM

Papildinājums 23. novembrī: Tā kā Bigo.lv piedāvā būtiski atšķirīgu biznesa modeli, pārdodot atlaides kuponus, nevis pašus pakalpojumus, tad šī raksta Bigo dati nav salīdzināmi ar Kopaletak un Perkamkopa. Bigo dati balstās uz nereāla pieņēmuma, ka visi pārdotie kuponi tiks realizēti. Taču Kopaletak un Perkamkopa salīdzinājums paliek spēkā.

Groupon bija pirmais uzņēmums ASV, kurš veiksmīgi realizēja kolektīvo iepirkšanos (skat 5. augusta raksts). Šī uzņēmuma panākumi ir rosinājuši virknei uzņēmumu atdarināt šo biznesa modeli citos ģeogrāfiskos reģionos. Latvija nav izņēmums: šeit 3 visredzamākie uzņēmumi šai nozarē ir Kopaletak.lv, Bigo.lv un Perkamkopa.lv.

Kopaletak.lv strādā jau apmēram 3 mēnešus, pārēji divi spēlētāji – 2 mēnešus. Ko varam secināt no sākotnējiem darbības rezultātiem?

Kopējā bilde

 

Pēc grafika redzams, ka pirkumu skaits aug, lai gan absolūtie apjomi vēl ir salīdzinoši niecīgi, ap 1600 pirkumi nedēļā kopumā pa visiem trim uzņēmumiem.

Pirkumu skaits dažādajiem uzņēmumiem pa nedēļām plaši svārstās, kas liek secināt, ka atsevišķo piedāvājumu pievilcīgums nosaka dažādo uzņēmumu veiksmi vai neveiksmi noteiktā nedēļā.

Taču, saskaitot kopējo pirkumu skaitu, Bigo un Perkamkopa abi realizējuši apmēram 3500 pirkumus 2 mēnešos, pretstatā ar Kopaletak, kurš realizējis tikai nepilnus 2900 pirkumus 3 mēnešos. Tātad Kopaletak ir nodrošinājis 49 pirkumus nedēļā, bet Bigo un Perkamkopa ir divas reies lielāks pirkumu skaits nedēļā: 91 un 111 pirkumi nedēļā.

Tuvāk ieskatoties

 Kopaletak negatīvi izceļās arī citos rādītājos:

  • akcijas cena ir augstāka nekā konkurentiem, vidēji pa vairāk kā 20%. Kopaletak = 10,83 Ls, Bigo = 8,38 Ls, Perkamkopa = 8,84 Ls
  • Kopaletak ir zemākais vidējais ietaupījums – 7,20 Ls, pretstatā ar Perkamkopa (10,62 Ls) un Bigo (13,38 Ls). Tātad vidēji, pircējs vairāk ietaupa ar Bigo iepirkšanos, nekā ar kopaletak vai perkamkopa.

Blakus grafikā salīdzinu visas akcijas pēc pircēju skaita un akcijas cenas. Apļa izmērs norāda cik lieli bija ieņēmumi uzņēmumam no šīs akcijas. (Šis ir bruto ieņēmums, neatņemot izmaksas par akcijas pakalpojuma iegādi no 3. pusēm).

Šis grafiks ilustrē, ka Kopaletak akciju cenas ir relatīvi mazākas nekā pārējiem uzņēmumiem. Perkamkopa ir panācis plašāku diapazonu (akciju cenas līdz 45 Ls, pircēju skaits līdz 700). Taču Bigo ir spējis iekarot vidējo segmentu. 43% no Bigo ieņēmumiem nāk no akcijām ar cenu no 10 līdz 20 Ls.

Ja sarēķina cik lielus ieņēmumus katrs uzņēmums ir nopelnījis un cik lielus ietaupījumus pircēji ieguvuši kopš uzņēmums sāka strādāt un izdala ar skaitu cik nedēļas šis uzņēmums ir darbojies, redzam manuprāt būtisku atšķirību: Kopaletak, pat ar to, ka sāka darbības 4 nedēļas ātrāk (“first mover advantage”), vidēji nopelna tikai apmēram 40% no Bigo ieņēmumiem nedēļā. Perkamkopa apsteidz Kopaletak, bet atpaliek no Bigo:

 

Secinājumi

Visi šie tirgus dalībnieki darbojas salīdzinoši nesen un nav par vēlu, lai mainīt šos rezultātus. Taču līdz šim Kopaletak.lv nav spējis piesaistīt pircējus tik veiksmīgi kā Bigo to spējis. Perkamkopa iet labāk un, ņemot vērā, ka darbojas visīsāko laiku, varbūt vēl spēj turēties līdzi vai arī panākt Bigo. Kopš Bigo un Perkamkopa uzsāka darbības, nevienā nedēļā Kopaletak nav spējis iegūt lielāko pircēja skaitu nedēļā. Abi konkurenti to apsteidz.

Arī šķiet, ka akcijas cenu diapazonā 10 – 20 Ls šķiet pievilcīgākās klientiem, lai gan atsevišķas akcijas par 2-3 Ls, kā arī par 45-50 Ls, arī gūst atbilstošu pieprasījumu, lai būtu starp 10 visienesīgākajām akcijām šiem uzņēmumiem.

Dainis Bērziņš.

Šeit izklāstītais ir mans personīgais viedoklis.

Piezīmes par aprēķiniem

  • Dati šai analīzei ņemti no šo uzņēmumu mājas lapām, kur publicē notikušās akcijas.
  • Tām akcijām, kur atlaide ir atkarīga no čeka vērtīgas, pieņēmu kāda varētu būt vidējā čeka vērtība.
Tags , , , , , | Comments (7)

Switch to our mobile site